Inspirado no Projeto PLADIRU - Plano Diretor de Reordenamento Urbano, o prefeito Miller Assis do município de Goianira, decidiu, por sua conta e risco e sem consultar o interesse social, proceder a mudança da Prefeitura Municipal para o centro geográfico da cidade, cuja iniciativa mereceria aplausos se, juntamente com a Prefeitura seguissem todos os órgãos públicos, municipais, estaduais e federais de prestação de serviços à comunidade, para num só conjunto formar o PAÇO MUNICIPAL, uma proposta de revitalização do município, já protocolada na Câmara Municipal e no Ministério Público de Goianira, em 04 de fevereiro de 2013.
Acontece que, transferir somente a Prefeitura não é um ato racional e não traz praticidade alguma, e muito pelo contrário, vai prejudicar o atendimento ao público, na medida em que a Prefeitura se isola dos demais órgãos para instalar-se num local ainda ermo e, sem qualquer infra-estrutura de apoio comercial e de serviços, com dificuldades de acessibilidade viária, em desconforto aos munícipes motorizados e principalmente pedestres, a começar pela ausência de um trevo de acesso e passarela subterrânea sob a rodovia GO-070 - para pedestres e veículos - um mínimo indispensável que deve preceder a atropelada iniciativa do prefeito, sob pena de fazê-lo responsabilizado judicialmente, por eventuais acidentes a vitimar pessoas e causar danos materiais de toda ordem.
Todos os benefícios apontados em decorrência da mudança pretendida, são bons e verdadeiros e, serão muito mais abundantes quantos foram elencados no Projeto PLADIRU, desde que a transformação se faça completa com a construção do PAÇO MUNICIPAL, mas, de modo planejado e em tempo hábil, de forma a propiciar à sociedade goianirense a adaptação temporal à nova realidade, e com o respaldo da Câmara Municipal enquanto casa representativa do povo. A transferência da sede municipal pura e simples e, à revelia da sociedade, não beneficia ninguém e contrapõe a opinião pública às ações do executivo municipal, podendo, eventualmente, acabar num tribunal de justiça.
Ademais, transferir somente a Prefeitura é um jeito pequeno de pensar, porquanto o que se faz imperativo é a construção do PAÇO MUNICIPAL ao centro geográfico da cidade, o que deve ser realizado ao decurso de alguns anos (talvez uma década), tendo a participação de todos os segmentos sociais e, particularmente os geradores diretos de riqueza, a exemplo dos empresários de todas as vertentes, projetando o desenvolvimento do município ao futuro dos próximos cem anos. E a atual conjuntura aspira e remete a essa postura de exercer a gestão pública com grandeza cívica e empreendedorismo, condição posta como sine qua non para o salto desenvolvimentista, para quem tiver coragem e competência de empreender, planejar e executar, um ousado desafio de passagem para a modernidade. E diga-se, a propósito elucidativo, que os recursos para a construção do PAÇO MUNICIPAL não terão origem na arrecadação municipal, e todo aporte de recursos deverá vir das esferas estadual e federal, à conta da capacidade de endividamento do município. Logo, não se pode entender o porquê dessa pressa desabrida de querer instalar a Prefeitura num prédio inapropriado para o fim, de modo improvisado e sem qualquer planejamento, como se lá pretendesse permanecer provisório e acanhadamente por apenas poucos meses. E o que é pior, tomando por empréstimo, e a título precário, um bem imóvel do SENAI que já estava destinado a instalação de uma escola, portanto, sem nenhuma vocação e jeito de ser sede municipal, mais parecendo uma galeria de camelódromo, depondo depreciativamente em desfavor do nosso merecimento, numa inversão de propósitos absolutamente inaceitável.
Que leitura se deve fazer dessa precipitada ação municipal, a pôr o carro à frente dos bois, como se quisesse atropelar a tudo e a todos, completamente desatento ao princípio organizacional, indiferente à obrigação de prestar contas à sociedade, como se estivéssemos vivendo em um estado ditatorial, ou pior, em um pequeno reino, onde tudo se pode em nome do Rei?
O presidente da Câmara Municipal de Goianira, de quem não lembro o nome neste momento, deveria, em consideração a mudança pretendida pelo prefeito, colocar o Projeto PLADIRU – Plano Diretor de Reordenamento Urbano à apreciação consensual dos vereadores da casa, buscando alcançar os entendimentos elementares à materialização da propositura parlamentar ao projeto em tela, como a de maior grandeza cívica do presente centenário, e a ser, com certeza, o marco divisor da história pretérita e presente deste município.
Essa proposta miúda de transferir somente a Prefeitura ao centro geográfico da cidade, dispersada da construção do PAÇO MUNICIPAL, não se sustenta pelo propósito de racionalizar, descuida do engrandecimento urbanístico e, se apega a um menor afazer, como vezo e regra dos administradores antecedentes que pecaram pela falta de ousadia e imaginação.
É preciso que a sociedade peça vistas ao Projeto PLADIRU, antes que essa desastrosa lambança da administração municipal seja consumada, levando a cabo uma ação equivocada e de pouca serventia, enquanto o futuro precisa ser edificado em bases mais sólidas e grandiosidade futurística.
Goianira não carece de curativos e remendos; ela precisa ser repensada, reinventada e revitalizada grandiosamente, por aqueles que têm vontade, capacidade e coragem para mudar o seu destino.
Eu tenho comigo que, “A OUSADIA É A VÉSPERA DO GRANDE FEITO”.
Tenho dito.
Texto extraido do Jornal 25 de Março, Ed. 40, Pag. 2.